Fala Produtor

  • Felippe batista Soares Maria da fé - MG 06/05/2021 09:54

    Precisa mudar o nome do quadro para "noticias do Paraná"....

    29
  • nelson jose camolesi bauru - SP 05/05/2021 12:21

    Com o preço da saca de milho a R$ 99,00, temos que o kg de milho em SP vale R$ 1,65. Segundo o autor deste artigo (FAESP), com 1 kg de boi gordo poderiamos comprar 13,09 kg de milho, o que significa o valor de um kg de boi gordo vale 13,09xR$1,65 = R$ 21,60. Logo se estamos falando de kg de boi gordo, temos que um boi de 550 kg estaria valendo a bagatela de R$ 11.880,00 reais. Fica evidente que o autor usou o preço de 1 kg de carcaça e não 1 kg de boi gordo para fazer a comparação. Esta mesma conta já foi utilizada em outro artigo publicado na semana passada neste site, porém assinada pelo CEPEA. Estou alertando para a falta de revisão que campeia entre nas notícias aqui publicadas e que podem induzir os leitores a erros graves.

    2
  • Adalberto José Munhoz Campo Mourão - PR 04/05/2021 19:26

    Quero deixar claro que pedindo a opinião do Sr.Liones jamais tive intenção de denegrir a imagem do Sr. Brandalise, e sim dizer que respeito muito as opiniões dele repassadas a nós... e qto à acatar vai de cada pessoa. Importante é o ddebate e ter mais opiniões..

    3
  • Redação Notícias Agrícolas Campinas - SP 04/05/2021 18:29

    NOTA DE ESCLARECIMENTO

    O site Notícias Agrícolas preza pela pluralidade de opiniões e análises, abrindo espaço para que a experiência de cada profissional que está diariamente conosco seja transmitida do mercado aos produtores rurais. E essa postura, que foi definida pela nossa equipe, tem sido fundamental para que as mais diversas opiniões possam permitir ao produtor que ele tome suas próprias decisões e trace as melhores estratégias de acordo com suas realidades, as quais são muito diversas.

    E sempre esperamos que mesmo que essas análises sejam divergentes de suas expectativas, elas sejam respeitadas. Ainda assim, o que estamos vendo neste caso é um posicionamento extremo, sem uma análise profunda de tudo aquilo que foi dito na entrevista em questão, sem considerar a análise completa. Quando o analista fala sobre soja brasileira "mais barata" para os chineses ele está retratando o atual momento para o comprador e não incentivando vendas a preços menores por parte dos sojicultores brasileiros.

    Assim, para quem pôde acompanhar a entrevista na íntegra fica claro que o objetivo de Vlamir Brandalizze não foi, em nenhum momento, forçar uma comercialização que pudesse ser prejudicial ou desfavorável ao produtor do Brasil, mas pelo contrário, seu objetivo foi dar informações ao produtor de forma que ele possa se planejar e se preparar para as boas oportunidades que virão.

    Portanto, pedimos que entendam o contexto e não se prendam apenas a um ponto específico da entrevista, uma vez que ela é muito rica em detalhes, cenários, projeções e estratégias que podem ser adotadas, refletindo em bons resultados.

    O consultor de mercado Vlamir Brandalizze, da Brandalizze Consulting, é fonte do Notícias Agrícolas há mais de 20 anos e profissional reconhecido no meio, além de ser conhecido também por sua postura em defesa dos produtores brasileiros.

    O Notícias Agrícolas sempre irá defender e incentivar o bom debate, porém, sem que seja marcado pelo desrespeito. Mais uma vez, reforçamos nossa confiança e respeito não só ao Vlamir Brandalizze, mas à nossa audiência. E reforçamos ainda o lema que pregamos há 24 anos: seja o porta-voz de si mesmo.

    35
    • elcio sakai vianópolis - GO

      Nas gerações passadas, a maior parte das pessoas assumiam seus erros e acertos, ... uma palavra dada valia mais que um contrato registrado em cartório. Como o nosso mundinho mudou, nos dias de hoje qualquer distúrbio tem uma doença pra se justificar..., é mais fácil culpar os outros do que assumir seus próprios erros..., se nem contratos estão tendo validade, a palavra muito menos... e, o pior de tudo, nem a Suprema Corte tem entendimento da lei.

      3
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      No último parágrafo da NOTA DE ESCLARECIMENTO do Notícias Agrícolas: "E reforçamos, ainda, o lema que pregamos há 24 anos: seja o porta-voz de si mesmo." ... Vou usá-lo como um gancho, para acrescentar: ... "seja o porta-voz de si mesmo COM RESPONSABILIDADE" !!!

      7
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Concordo com voce Elcio e concordo com voce Sr. Rensi. Se o sujeito não concorda com o analista, não venda. Se concorda é por que está de acordo, e só.

      13
    • Valcir Raimundo Ghizzoni GENTIL - RS

      Compartilho da mesma opinião do Sr. Elcio! Se o camarada não cumpre com a palavra, não tem o direito de cobrar nada de ninguém...

      4
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      O Sr. VLAMIR não fala na filosofia do "achismo", ele, na minha percepção, é um "poço de ética"!!! E, quando fala: O CAVALINHO ... está, segundo, todas as informações a que ele tem acesso, fazendo UMA ANÁLISE do momento !!! ... Agora, faço uma pergunta: SERÁ QUE VOCÊ TEM INFORMAÇÕES ANTAGONICAS AO ANALISTA??? ... RAPAIZZZZ, PRESTE ATENÇÃO àS INFORMAÇÕES PRIVILEGIADAS QUE ELE ESTÁ TRAZENDO !!!!... EH! ... DE GRAÇA !!!

      4
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. VLAMIR ... SOU SEU FÃ INCONTESTE !!! Apesar dos pesares.

      3
  • Elvio Zanini Sinop - MT 04/05/2021 15:34

    Está na hora de valorizar os que realmente trabalham com a Bovinocultura, com criação e engorda a Pasto, pois o que é NATURAL para o bovino é se alimentar de pastagens, e deixar os tratos com Soja e Milho para suinos, aves... e deixar o Milho especialmente para alimentos dos hUmanos. Assim teremos uma carne de fazer inveja aos AMERICANOS ....

    5
  • Jonathan Ben Querência - MT 04/05/2021 07:17

    Já vi neste site uma notícia assim

    Soja chega no teto ao 10 dólares por bushel

    Notícia da china deve ser..

    7
  • carlo meloni sao paulo - SP 03/05/2021 23:38

    Bolsonaro se fosse esperto aumentaria o imposto sobre as assinatura dos jornais, essa diferença reverteria para a imprensa que o apoia.

    19
  • carlo meloni sao paulo - SP 03/05/2021 23:25

    O povo esta' fazendo a sua parte, mas se Bolsonaro nao fizer a dele, o povo vai cansar...

    22
  • luis alfredo alves bela vista do paraíso - PR 03/05/2021 19:25

    Esse analista é chinês ? Brincadeira..todo mundo sabe que a safra americana não está se desenvolvendo bem...nossa soja não é suficiente para mais de um bilhão de bocas chinesas..teremos escassez soja no segundo semestre se assim persistir os problemas climáticos e esse tonto vem falar de baixar soja p estimular exportação

    Pode ficar quietinho e esperar..chineses virão desesperados por soja que ainda estiver disponível

    7
  • Rubenson Antônio Assinck Santa Bárbara do Sul - RS 03/05/2021 18:56

    Quer dizer, que para estimular novas compras e garantir margem para os chineses, tem que baixar os preços? Essa Brandalizze tá de brincadeira. Eu acho que é o contrário. Se eles querem comprar nossa soja, que paguem mais. Ou alguém acha que quando o jogo virar, e a oferta for maior que a demanda, os chineses vão pagar mais para nos deixarem margem?

    5
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      É o fim da picada mesmo. Não dá mais para ficar ouvindo essas bobagens. Então os chineses só vão comer se os esmagadores tiverem lucro? O analista deveria contar que 99% dos esmagadores pertencem ao Estado Chinês. Pouco importa a margem de lucro. A segurança alimentar é prioridade. Mesmo que a soja vá para US$30,00 o bushel, eles irão comprar. Dinheiro não é problema. Imaginem 1,4 bi de pessoas, sem nenhuma liberdade, executando trabalhos que aqui seriam considerados escravos e ainda por cima sem comida? Quem segura esse povo revoltado? Então não faltará dinheiro estatal para comprar comida. O resto é discurso para enganar desavisados.

      9
    • Juarez Durigon Lemes Cruz Alta - RS

      Esse Brandalizze deve estar delirando !!! Aqui na minha terra tem um ditado que diz: "O burro calado passa por inteligente" ou traduzindo .. se não tem nada de fundamento para falar fica quieto. Se os chineses não estão com margem comprando a soja brasileira, vão comprar onde??

      5
    • Edmundo Taques Ventania - PR

      Pergunto: Qual foi a margem daqueles 65% da safra brasileira que compraram a R$ 90,00?? Devem ter ganho rios de dinheiro!!! E eu na minha "santa inocência" achando o preço de agora bem baixo??!!, onde eu estava com a cabeça??!!, claro, depois de terem ganho rios de dinheiro seria esperar demais que a China repassasse um pouco do lucro que tiveram no resto de soja que sobrou... Parceria comercial sensacional essa?!, eles tem que sempre ganhar e, como se isso não bastasse, ainda precisa ser bastante, lógico em detrimento de nós, produtores. Como sempre!!!

      7
    • Ronaldo Brejauba goiania - GO

      Bom, até aqui ,tinha evitado críticas diretas a eese pseudo analista, mas agora ele extrapolou. Pior que quem ganha dinheiro de verdade é ADM, CARGILL, BUNGE. O produtor é explorado, vilipendiado. Ainda vem um sujeito num site de grande exposição e fala umas coisas dessas. Caros estão os tratores o diesel, os defensivos, os implementos, a terra. Isso é que esta caro, Bom,a audiência está cada vez mais esclarecida. A soja ainda está barata ... na verdade, vai falar o que quando ultrapassar os vinte dólares por bushel?

      5
    • Camilo LUCAS DO RIO VERDE - MT

      Vamos aos números..., se as exportações brasileiras em abril fecharam na cotação de US$ 414,10 a tonelada , isso daria US$ 24,84 por saca ou 11,27 US$/Bu .... então, matematicamente falando a media de compras que o analista fala estaria bem abaixo das atuais cotações! Portanto a afirmação dele não reflete a verdade sobre o preço da soja comercializada conforme esses preços..., se fosse mantida essa visão dele então os preços aqui deveriam estar muito acima dos atuais patamares para então o produtor começar a pensar em vender. Não vi nenhum fundamento nesse tipo de analise.

      5
  • Luciano Vasconcellos The Woodlands 03/05/2021 18:39

    Que notícia boba. 2.000% de pouco é tão somente menos pouco.

    E ainda completa com o valor absurdamente errado em dólares. Triste

    1
  • Eduardo Ferraz Pacheco de Castro Cuiabá - MT 03/05/2021 17:24

    Mais uma idéia "genial" vinda dos BUROCRATAS que nada produzem a não ser regulações e regras excessivamente inúteis...

    1
  • Ariosto fucks Coronel Bicaco - RS 03/05/2021 15:52

    Números distintos, previsões claras!

    1
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 03/05/2021 12:26

    Em 1970, Norman Ernest Borlaug, agrônomo estadunidense recebeu o Prêmio Nobel da Paz. Resultado de sua dedicação em aumentar a produtividade das commodities agrícolas em vários continentes. Ou seja, com o objetivo de combater a fome.

    Estamos diante de outra indicação ao Nobel da Paz. Desta vez é um brasileiro que com sua visão, transformou o Brasil, de um país importador de alimentos, ao maior exportador do complexo soja e proteínas animais do mundo. As exportações das commodities agrícolas brasileiras são suficientes para alimentar mais de 1 bilhão de pessoas.

    O Dr. Alysson Paolinelli está agora capitaneando o Projeto dos Biomas Brasileiros. Veja o que ele disse:

    "Eu sempre acreditei na ciência como a solução brasileira. Ela pode errar, mas ela mesmo conserta. Criamos o Fórum do Futuro, criamos o Projeto dos Biomas Brasileiros, mas temos uma convicção de que estamos em uma transição fundamental do químico para o biológico. Hoje somos dependentes da agricultura química e fico muito nervoso porque o Brasil poderia estar muito à frente dos demais países, mas para isso é preciso destinar recursos para a pesquisa, para a Embrapa, para que ocorra uma nova revolução no processo produtivo mundial".

    Esse é o busílis. A visão de que o solo é um substrato químico será mudado para: O solo é um organismo vivo.

    QUEM VIVER VERÁ !

    E que o Conselho Norueguês do Nobel tenha a capacidade de enxergar o legado que esse mineiro de Bambui entregou ao mundo.

    4
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Ah! Todo mundo fala em segurança alimentar mas, vou um pouco além ... Todo alimento tem que apresentar valor biológico. ... É um assunto que vai aparecer logo...logo!!! .... Já estão produzindo carnes em laboratório. Com certeza sua "química" apresenta a proteína em sua composição mas, é uma proteína de valor biológico igual a de uma carne obtida de um animal abatido? ... Elas podem conter a mesma proteína mas, ... Não acredito que vai produzir os mesmos efeitos em quem as consumir.

      3
  • Aloísio Brito Unaí - MG 03/05/2021 12:11

    É importante não esquecer de pontuar que estamos na maior pandemia da história e nunca vivido nada parecido pelas últimas três gerações. Mesmo pessoas que apoiam o presidente Jair Bolsonaro, pensam diferente a respeito do risco de aglomerações, sendo assim, muitos não devem ter ido às manifestações por esse motivo.

    9